一、15亿人的印度，和张雨霏一个人打了个平手

117人参加奥运会获得6枚奖牌印度15亿人口仅与张宇飞并列

巴黎奥运会之后，看到美国的丑恶嘴脸之后，看到各国网友在外部社交媒体平台上互相嘲讽奥运成绩之后，什么“奥运会与政治无关”，我相信相信没有多少人会迷信“金牌不重要”之类的废话。

从最终的奖牌名单来看，前10名除中国外，都是现代国际政治中的所谓“发达国家”。排名第一和第二的美国和中国，与从第三位开始的国家差距巨大，这与当前国家之间的国力差距不谋而合。

奖牌名单与国际政治现实相互呼应。

这当然不是巧合。

奥运会就是政治。奥运会是世界各国竞争的舞台。奥运会是一场没有硝烟的战争。

当最终的奖牌名单尘埃落定时，无论是国内还是国外的社交媒体，许多来自世界各地的网友都在讨论一个话题：为什么印度的奥运表现如此糟糕？

本届巴黎奥运会印度在奖牌榜上的表现有多差？我就这么说吧，张雨菲在本届奥运会上获得的奖牌总数：1枚银牌，5枚铜牌。这一成绩与本届奥运会印度代表团117名运动员的总成绩相同。单曲是一样的。

对于这种神奇的现象，甚至有网友在微博上调侃道：

“印度15亿人口就和张宇飞一个人一样多。”

虽然我明白其中的道理和幽默，但我还是觉得这是我们张雨菲被黑的最惨的一次。

原本，印度仅有的两项有望夺得金牌的项目是女子50公斤级摔跤。选手福加特因赛前体重超标100克，被直接取消资格。最终，她连银牌都没有获得。

男子标枪比赛中，上届东京奥运会卫冕冠军乔普拉5次有效投掷中仅投出1次（89.45米）。这个成绩比他上届奥运会获得的成绩（87.58米）还要好。他原本是非常有希望卫冕的。但一位名不见经传的巴基斯坦选手纳迪姆半路杀出，他将球扔出了92.97米，一举打破了16年之久的奥运会纪录，不仅为巴基斯坦赢得了该国田径历史上的第一座奥运会世界金牌，也破灭了印度15亿人最大的奥运金牌梦想。

所有这些戏剧性的因素加在一起，造成了印度在巴黎奥运会上的尴尬处境。

然而耐人寻味的是，正是因为奥运会的这一尴尬局面，一定程度上增加了印度在公众视野中的存在感。说白了，这种心态就是好奇心。你看名人，你看小丑，但印度这次扮演的是后者。

印度目前的经济总量位居世界第五，近年来印度的经济增长速度令人印象深刻。印度未来十年跻身世界前三也是大势所趋。但无论是印度在本届巴黎奥运会上的表现，还是印度以往的奥运会成绩，都与印度现在的国力相差甚远。

从经济总量上来说，如果说印度勉强算得上是一个经济强国，那么在竞技体育领域，印度在奥运会上的存在感可以说是无限接近于零，甚至有过之而无不及。像圣卢西亚这样的加勒比小国排名很高。

为什么会发生这种情况？对于这个问题，很多人都列举了印度体育不好的一些原因。

例如，40%的印度人是素食主义者。即使是吃肉的印度人也有自己的禁忌。由于人均蛋白质摄入量不足，印度在重大国际赛事中的运动表现自然也不会好到哪里去。

比如，印度的经济总量虽然有所增长，但总体上还是太穷。其人均GDP仅为2500美元，与刚果相差无几。而且这样的人均GDP是建立在印度极其严重的贫富差距的基础上的。对于占印度人口绝大多数的普通民众来说，从事体力劳动来养活自己是比浪费精力锻炼更现实的选择。

又如，印度政府对体育的投入长期不足。印度国土面积不小，但像样的体育场馆却很难找到。

我们在奥运会上观看的大部分竞技体育项目实际上并没有太大的商业价值。因此，世界各国或多或少都有某种类型的“国家体系”来投资和培养运动员。特别是经济比较发达的国家，比如西方国家，以及我们这样发展还算不错的发展中国家。

但印度确实是一朵奇葩。印度在这一领域的投资极低。别说是效仿中国的“举国体制”，印度政府连一分钱都不愿意在校园体育上多投入。而且不仅是印度的中小学，即使是印度的知名大学，拥有标准的体育场馆和塑胶跑道的情况也非常罕见。

大家都说印度体育不好的原因只是技术层面的。我同意这一点，但我总觉得印度竞技体育水平如此低下的核心原因很可能是因为印度文化。

二、如果中国不搞“举国体制”，我们今天恐怕不会比印度强多少

从社会文化角度看，印度很难称为现代国家，只能称为前现代国家。直到今天，印度社会在很大程度上仍然按照其传统的社会观念运作。

从印度人的角度来看，高种姓的印度人从事的是不需要流汗的白领和金领工作。只有低种姓的人才会干这种又脏又累的体力活。

本来，印度经济条件有限，印度政府对体育投资并不吝啬。再加上传统观念的影响，多重因素最终导致了印度体育的现状：有钱的印度人不愿意投资体育。愿意从事竞技体育运动；但没钱的印度人却无法辞去工作去从事体育运动。

因此，印度在大多数竞技体育项目上都没有竞争力。因为参与体育运动的人太少，投入体育运动的资源太少。

印度在竞技体育上是这样，但在大众体育上，印度看起来更不一样。

从历史上看，印度是一个大国。它一次又一次被侵略，一次又一次被殖民。这样的历史让印度变成了一种总是有意无意地过多关心侵略者和殖民者的亚文化。侵略者和殖民者喜欢什么，他们就会模仿和学习。然而，印度社会对国际通行标准的滞后效应严重。

例如，印度的体育运动中，有两项运动最有群众基础：一是摔跤，二是板球。

为什么摔跤在印度如此盛行？第一，因为战斗是人类文明初期全人类共有的生存和战争技能。记录在《摩诃婆罗多》的印度军队和记录在《罗摩衍那》的猴神哈努曼都是摔跤手；二是统治印度的武士莫卧儿人将摔跤从波斯和蒙古带到了印度。

为什么板球在印度很受欢迎？这个问题的原因很简单：因为英国殖民印度，板球在英国和英国殖民地是一项标准的流行运动。

凡是统治和殖民过印度的人，都可以在印度次大陆留下自己文化的痕迹，而印度人以后也会自觉不自觉地学习到它。

因此，尽管蒙古帝国和大英帝国在历史上早已衰落，但他们喜爱的体育运动和他们制定的比赛规则对于生活在印度这片神奇土地上的印度人来说仍然很重要。它的影响是深远而微妙的。甚至这些体育和比赛规则也不再是当今世界的标准和主流。

基于以上原因，印度在奥运会上表现不佳也很正常。不仅印度如此，许多发展中国家和第三世界国家也是如此。我们中国在这方面确实是不同的国家，不能相互比较。

最后，我想就“国家制度”这个话题多说几句。如今，我们舆论场上对“国家制度”的批评已经比以前小了很多。这是一件好事。说明经过这些年的历练和成长，特别是上届东京奥运会以来，我们广大人民群众已经能够更加客观、充分地认识到“举国体制”给世界发展带来的好处。我们国家的体育产业，而不是仅仅在某些社交媒体上说一些猫狗之类的东西，你不知道它是人还是鬼。如果平台上稍有节奏，舆论场的声音就会倒向一边。

我过去多次强调，伤害是比较出来的。如果我们的竞技体育近年来不采取“举国体制”，而是采取散养、散养的管理模式，让所谓的“市场规律”和“自由经济”发挥作用，那么我想，作为一个体育组织，作为一个和印度人口相同的人口大国，我们今天在奥运奖牌榜上的成绩可能并不比他们好多少。

对于竞技体育来说更是如此。其他方面，如经济、政治、科技、文化、外交等方面不也是这样吗？

2021年7月，印度国内著名博主“岁水文村”曾在其公众号上写过一篇题为《为啥印度的奥运奖牌那么少？》的文章。有几段自然的段落我觉得说得特别好。今天的节目结束了，我想把随水老师的智慧分享给大家：

“来到印度后，我明白了一个道理。‘民族体系’的激烈竞争和无情淘汰是很残酷的，但这不正是民族精神的精髓吗？如果你只想做最安全、最资本的事-保住生意，不，如果我们愿意面对激烈的竞争，不愿意加入更具挑战性但也带来更多机会的贸易协定，那么我们就会成为一个像印度一样，一个遇到困难就习惯躺着的国家。如何探索一条前所未有的社会主义道路？如何攻克世界最尖端技术？如何突破欧美的技术封锁？这些领域的研究不是就像奥运金牌一样，需要不惜一切代价去争取吗？